Mostrando entradas con la etiqueta manipulaciones. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta manipulaciones. Mostrar todas las entradas

sábado, 23 de marzo de 2019

Inaceptables declaraciones en el programa espejo público


Esta señora suelta una mentira mas gorda que una casa y se queda tan ancha, y no pasa nada, al Islam se le puede difamar y es todo aceptable, la famosa frase del vientre de las mujeres, pronunciada por Ben Bella el independentista argelino, motivada por lo que supuso el colonialismo europeo en los paises árabes y que no se debería haberle dado ni mas importancia de una tonteria dicha por un señor en un momento histórico determinado, ni menos darle tanta publicidad sospechosamente con intereses de crear odio, se ha difundido hasta la saciedad, y no precisamente por los musulmanes, sino por los islamofobos.
Por otro lado es absurdo, aparte de mentira, decir que el Coran habla de Al Andalus, cuando Al Andalus no existió hasta dos siglos después de escribirse el Corán.

abrir enlace

firma la petición

ya hay denuncia




sábado, 16 de marzo de 2019

La islamofobia que viene

Si bien el siglo XX quedó marcado por la terrible persecución a la que fueron sometidos los judíos, el siglo XXI parece que será la era de la islamofobia y de la persecución de los musulmanes.

Constantemente se vierten mentiras y manipulaciones por la red: Son diferentes, no se adaptan, quieren imponer sus costumbres, son todos violentos, quitan el trabajo, acaparan las ayudas, ect, ect, todo con informaciones y datos sin ninguna prueba y contados y creídos asi porque si, creando un clima semejante al que ocurrió en el siglo pasado con los judios de los que se decía exactamente lo mismo que hoy en día se dice de los musulmanes, creando un cultivo de odio previo al exterminio.


Comentarios que leo por la web justifican las matanzas ocurridas hace poco en Nueva Zelanda, con nada de empatía y mucho de mentiras.


No voy a caer en la generalización, no voy a jugar al juego que juegan los que nos acusan a los musulmanes de lo que hacen cuatro descerebrados, quiero creer que el mundo es en general bueno, que los malos son unos pocos, y hablo en general, no hablo de ninguna nacionalidad ni religión, ¿pero porque los malos siempre son los que comentan mientras los buenos callan?


No hay mas que entrar, por ejemplo, en este artículo y leer los comentarios, la mayoría destila odio. 


Basta ya, mas coherencia en los medios al dar una noticia, llamar a las cosas por su nombre, terrorismo de al qaeda, de isis o de lo que sea y no islámico, no mencionar la religión de un asesino, no difundir mentiras que no tengan una fuente fidenigna, y denunciar a quien vierta delitos de odio.


La mayoría de la gente queremos vivir en paz, que nos dejen en paz.




artículos relacionados:

la islamofobia será el nuevo antisemitismo


analisis del nuevo antisemitismo

domingo, 3 de febrero de 2019

El bulo de un hombre que va a un banco y le cuentan que un "magrebí" recibe 1.800 euros con la ayuda del PIRMI

Hoy me ha llegado por watsapp el audio de un bulo que anda circulando con respecto a las "famosas" ayudas a emigrantes. Indignada y sorprendida por tanta sarta de mentiras absurdas me puse a buscar el origen del bulo. Por supuesto no me quedó duda en ningún momento que era un bulo.

Estos bulos son bulos peligrosos porque utilizan el truco de la cercanía, haciéndonos creer que son personas a las que les pasó o que lo han vivido y por eso lo cuentan.

Hay que luchar contra la desinformación y ayudar a desmentir bulos, si te llega este u otro bulo, contesta a quien te lo mande y desmiéntelo.

leer aqui toda la información

Sobre las ayudas sociales la normativa que establece las concesiones que da el Estado no va en función de la nacionalidad, sino de las circunstancias particulares de cada persona. Si no cumplen unos requisitos económicos, personales y sociales mínimos, no podrán ver un euro aunque sean de la Conchinchina. Las cifras son elocuentes: de las ayudas que hay por desempleo, los inmigrantes solo se llevan el 8,6% y el otro 91,4% es para los españoles. 

Basta de bulos, basta de mentiras, no ayudan a nada, crean sólo odio, desinformación y racismo. Di no a los bulos.





viernes, 28 de diciembre de 2018

El vídeo de niños “rezando” en una mezquita no es en “Valencia”


La desinformación dice que es “Valencia”. No lo es. Tampoco es España. Cómo lo sabemos
-El vídeo se mueve desde hace días como “Bélgica” y es la mezquita
El Mouslimiene en Amberes. No sabemos el contexto en el que se produce.
-El audio del vídeo “Valencia” está manipulado para que no se entienda nada.
NOTICIA COMPLETA AQUI

El tuit ya ha sido borrado, pero se está extendiendo por otros usuarios y por otras redes sociales. Si lo ves, ayúdanos avisando de que no es real.

miércoles, 6 de junio de 2018

Nuevo Bulo: El vídeo de disturbios de musulmanes por el Ramadán en Londres no es real: es una pelea entre ultras en Suiza

 Mucho tiempo sin actualizar el Blog, eso es bueno y malo, bueno porque parece que los islamofobos nos estaban dejando una temporada en paz y malo porque deberíamos trabajar mas para difundir la verdad y sacar a la luz mas mentiras que se publican.

En este caso es un video que se está haciendo viral en las redes sociales y que se está compartiendo con información falsa claramente islamofoba.

Desde aqui pedimos que no se compartan estas cosas y si alguien de "buena fe" lo hizo, difunda también la información del bulo.
Según el bulo son musulmanes protestando porque no se había cortado una calle en Ramadán (pregunto yo vaya cosa mas absurda si a los islamofobos se les está acabando también la creatividad a la hora de inventar bulos)
La información correcta es que fue en Mayo, y no en Londres sino en Suiza, y la pelea fue entre ultras del futbol.

Te necesitamos para luchar contra las mentiras. Contigo será más difícil que nos la cuelen.

martes, 22 de agosto de 2017

Avalancha de bulos tras los atentados de Barcelona


A raiz de los atentados de Barcelona, las redes sociales como Facebook, twiter y WatsApp se siguen llenando de cadenas de mensajes falsos con tintes islamofóbos en la mayoría de los casos.
Desde aqui pedimos no compartir y denunciar estos mensajes que sólo causan mas odio y confusión.
Confía sólo en fuentes oficiales.



Los terroristas cobraban ayudas del estado: FALSO



Los manteros sabían algo: FALSO
(parece ser que encima se los llevó un taxista maroquí, otra falsedad, aparte de que no se cómo metio en el taxi a todos)


Hay muchos mas, sólo puse alguno de los mas sonados. Precaución, sentido común y verificar las fuentes. No es tan díficil de hacerlo.

Algunos enlaces: AQUI , AQUI, AQUI

miércoles, 12 de julio de 2017

Lo que el ataque de Gavà nos enseña sobre islamofobia

Algunas páginas y periódicos digitales como este siguen poniendo que el criminal era un marroquí.


Este es el marroquí: Jorge Casas Cordero, evidentemente el nombre y los apellidos son típicos de Marruecos, como aseguran, por ejemplo, en este otro enlace.
Y así muchos....

Cerca de las tres de la tarde del pasado jueves dia 6, saltaba la noticia de un ataque en Gavà. Al principio la información era limitada, como demuestran las versiones iniciales. Una decía que un atacante había entrado al tanatorio de la localidad catalana disparando a los asistentes. La otra, que tras parar en un control de los Mossos, el individuo sacó el arma y disparó a los agentes. 
Con pocos detalles disponibles sobre el ataque, El Periódico de Catalunya publicaba la siguiente información, borrada poco después, en la que recogía una descripción del tirador cargada de subjetividad: "Según los testigos, es un individuo de apariencia magrebí, con barba".


Noticia del 'Periódico de Catalunya' sobre el ataque de Gavà.
En El Español la descripción era similar: "El asaltante de apariencia magrebí llevaba barba e iba vestido con una camisa a cuadros". 


Noticia de 'El Español' sobre el ataque de Gavà.
¿Por qué en los medios un tipo con camisa a cuadros y barba tiene aspecto de magrebí y no de hipster del barrio de Malasaña? Es obvio que la imagen de terrorista yihadista que tenemos está inspirada en la figura de Osama bin Laden, entre otros, la cual ha determinado nuestro imaginario. Por eso sorprenden casos como el terrorista que asesinó a varias personas en un supermercado de París, un hombre negro joven que abrazó los preceptos del terrorismo yihadista.
Posteriormente se ha dado un fenómeno cada vez más recurrente a medida que la amenaza del terrorismo reivindicado por ISIS crece en Europa. Hay más prisa por descartar la motivación yihadista que por conocer los motivos del ataque. Parece inevitable, pero a día de hoy tranquiliza más descartar el terrorismo que saber por qué un individuo se pone a disparar a policías. En el caso de Gavà hubo un ejemplo más cuando incluso antes de detener al autor, los Mossos señalaron en Twitter que el incidente no estaba relacionado con actos terroristas.
L'incident de Gavà no estaria relacionat amb acció terrorista segons les primeres informacions policials.Continua dispositiu x detenir autor
Una vez identificado el autor del ataque se difunde el nombre: Jorge Casas Cordero, de 44 años, con nacionalidad española, residente en Calafell y que tras ser detenido dijo que buscaba "venganza". Los Mossos le relacionan con dos asesinatos recientes y sospechan de su vinculación con el crimen organizado. 
No obstante ya era tarde. Sin apenas información y con todo el mundo ávido de detalles, por las redes sociales ya comenzaba a volar información relacionando el ataque con el yihadismo. En una sociedad en la que nuestro pánico ante el terrorismo es mayor (por motivos evidentes) lanzarse a la piscina haciendo relaciones que llevan a pensar en yihadismo, como la tez oscura, la barba o que fuera un tiroteo, conforman un ejercicio de poca responsabilidad con la sociedad y de evidente islamofobia hacia la comunidad magrebí y/o musulmana. 
Con las primeras descripciones, y suponiendo el aspecto magrebí de la tez oscura y la barba, en la sociedad ya se hacen tres suposiciones islamófobas que pueden ser ciertas o no. En este caso, ninguna de las tres se cumplió. A ello se sumó que las primeras informaciones apuntaban a que el atacante usó un kalashnikov, arma habitualmente utilizada por las organizaciones terroristas.
La primera suposición relaciona la barba y la piel oscura con el aspecto magrebí. Una descripción que también encaja perfectamente en la del español medio que va del barrio de Malasaña a la costa andaluza, pasando por todo el territorio. Pero resulta que Jorge Casas no es magrebí.
La segunda relaciona el aspecto magrebí con la religión musulmana. Aunque en países como Marruecos se profesa mayoritariamente el islam, en un mundo cada vez más globalizado y con libertad religiosa no se puede determinar al 100% el credo de una persona por su aspecto. Pero sigue ocurriendo, pese a que no es difícil encontrar a población magrebí atea.
Además, el Pew Research Center señaló en un estudio que la mayoría de la población musulmana reside en Asia, especialmente en India, cuyo aspecto físico dista del prototipo de magrebí.
La tercera, y la más grave por sus implicaciones, es la que une a la población magrebí y musulmana con el terrorismo. En el supuesto de que las dos anteriores se cumplan, la tercera lanza el mensaje de que todos los musulmanes son potenciales terroristas. 

El ataque en Gavà demuestra otra vez la islamofobia presente en los medios y la poca prudencia al informar sobre posibles atentados. La mezcla de ambas deja como resultado una información que, por un lado, criminaliza a un segmento de la población y, por otro, aumenta el nivel de pánico (ya bastante alto) al lanzar hipótesis sobre sucesos que, sin apenas detalles, se insinúan como atentados de corte yihadista. Y ni los musulmanes merecen ser catalogados como terroristas, ni la sociedad se merece vivir un miedo mayor del que ya infligen la realidad y los hechos.

Articulo copiado de eldiario.es

jueves, 30 de marzo de 2017

La foto que se ha hecho viral de los atentados de Londres


Esta imagen de una musulmana pasando al lado de una de las víctimas del atentado de Londres, mientras mira su móvil, en seguida se hizo viral en las redes, acusando a los musulmanes (otra vez generalizando) de indiferencia.

La mujer, cuyo nombre no se ha difundido, habló diciendo que se siente absolutamente devastada por como se ha manipulado su imagen, y que en el momento que se captó la fotografía estaba tranquilizando a su familia diciéndoles que se encontraba bien.

El mismo fotógrafo que captó la imagen, Jamie Lorriman, a través de medios de comunicación britanicos, ha salido en defensa de la mujer, criticando a quienes de forma inapropiada la criticaron sin conocerla, y que se siente muy mal por ella. Momentos antes de esa fotografía, la mujer estaba ayudando a varias de las víctimas.



Esta otra foto, un día después del atentado, con varias mujeres musulmanas haciendo una cadena en el puente como condena, sin embargo no se hace viral ni se difunde. Claro, si se difunde, como van a atacarnos de indiferencia? Difundir esto parece que no gusta ni conviene....

martes, 28 de marzo de 2017

La verdad detrás del bulo sobre la agresión de un musulmán en un centro médico

 Facebook está difundiendo este video con el título: "musulman dando las gracias por su acogida en un centro de salud español" . 

Ni ocurrió en España, ni el agresor es musulmán. Ocurrió en Rusia y fue un individuo en estado de embriaguez el agresor, por supuesto no era musulmán.

Otro caso mas de manipulación de imágenes con información falsa para seguir difundiendo la islamofobia. ¿Hasta cuando?



VER AQUI LA NOTICIA

domingo, 15 de noviembre de 2015

Mentiras, montajes y mas islamofobia con motivo de los atentados de Paris

Era de esperar el aluvión de mensajes racistas y contra el Islam, y en especial contra los refugiados.
La gente se olvida que los refugiados vienen huyendo del mismo HORROR.

No solo eso, hay gente encima que se dedica a difundir falsedades y montajes falsos, sin ir mas lejos la misma ANTENA 3 en la noche de ayer, emitía una foto del presunto terrorista, en la que salía con un chaleco bomba y el libro sagrado del corán entre las manos.

Tras encontrarse la foto real, en la cual el presunto terrorista sale sin chaleco y con un ipad entre las manos, Antena 3 acaba retirando la noticia de su página web.

Y encima de manipuladores,incultos 
Esa forma de ponerse el turbante no es de los musulmanes, si no de los Sikh, una religión de la India



Los ciudadanos denuncian el propósito de los medios de comunicación con su campaña islamófoba, y que fomenta el odio y la discriminación, alimentando la ignorancia y aprovechándose de la desinformación social.


Que vergüenza de gente publicando estas cosas falsas para promover la islamofobia. En ningunas noticias sale eso de las celebraciones y los petardos. No es verdad!!!! Los musulmanes somos las primeras victimas de estos mercenarios sin religión.

LEER MAS

lunes, 2 de noviembre de 2015

A Arturo Pérez Reverte y a otros ignorantes del islam

Este mensaje sirve para Arturo Pérez Reverte y para todos los que, como él, meten en un mismo saco a mil millones de seres humanos atribuyéndoles las peores y más viles intenciones. Me duele que una persona que se supone culta, que se supone que se molesta en informarse, que se supone que busca el conocimiento, caiga en el error de repetir los mismos clichés de siempre sobre el Islam, la misma propaganda negativa que se viene usando desde hace siglos, desde las cruzadas (que por cierto, esas sí que fueron calificadas de guerra santa por los papas que las convocaron... por si no lo sabía un autor especializado en novelas históricas...)


domingo, 18 de octubre de 2015

Un vídeo muestra a dos soldados israelíes colocando un cuchillo al lado de un palestino

¿Cuantas de las cosas que nos cuentan son verdad y cuantas escenarios preparados?

 

ver la noticia:
http://www.cuatro.com/_7b534645

lunes, 28 de septiembre de 2015

Otro al que se le ve el pelo. BOKO HARAM NO SON MUSULMANES

Porque estos grupos tienen como única intención propagar la islamofobia, porque NO son musulmanes, ni quienes los integran, ni quienes los financian. Porque deseamos e intentamos que la verdad prevalezca y porque la verdad tarde o temprano sale a la luz.

Bulama Modu, líder capturado del grupo terrorista islámico Boko Haram, activo en Nigeria, no sabe leer el Corán. Así lo confiesa en un video de un interrogatorio, en el que explica que no sabe como se rezan las oraciones musulmanas.
El líder del grupo terrorista islámico Boko Haram, no sabe leer el Corán ni cómo orar rezos musulmanas, según queda patente en un video de un interrogatorio al que fue sometido tras ser capturado el pasado 24 de septiembre por el Ejército de Nigeria, hacía estas declaraciones, informa 'Daily Sabah'.
"No sé cómo leer el Corán", admite en el video el jefe militar capturado en respuesta a las preguntas de los interrogadores sobre su comprensión de la jurisprudencia islámica. A lo que añade: "No sé cómo hacer oraciones musulmanas tampoco". El grupo terrorista islámico Boko Haram es un reciente aliado del Estado Islámico.
Bulama Modu es un comandante responsable de muchas de las decisiones tácticas de los fundamentalistas ubicados en la conflictiva región noreste de Nigeria, en donde, según los portavoces del Ejército, decenas de militantes fueron capturados recientemente por el ejército y donde 241 mujeres y menores rehenes fueron liberados en las localidades de Janguoriri y Bulatori.

domingo, 27 de septiembre de 2015

Terrorismo no es Islam


Pregunta: ¿Porque los miembros del mal denominado Estado Islámico rezan cada uno para un lado y no hacia la Meca como todos los musulmanes?

Respuesta: NO son musulmanes.

domingo, 20 de septiembre de 2015

Bulos que circulan sobre los refugiados



Ultimamente se ha visto publicado por facebook, blogs y foros, un mensaje que dice que los refugiados sirios que sean acogidos por España cobraran 400 euros o 1200 si tienen hijos. Esa información es FALSA. Lo primero que hay que decir es que esa falacia viene de una página ultraderechista llamada unidad nacional y lo segundo es que no se ha aprobado aun ninguna partida presupuestaria por parte del estado para atender a los refugiados.



Ademas hay que tener en cuenta que los sirios que huyen de su pais no lo hacen por gusto, sino que lo hacen por salvar su vida y la de su familia, ya que en Siria hay una Guerra Civil. Tal y como estan las leyes actuales en España para los refugiados, estan son las ayudas que nuestro pais les proporcionara:
Una vez que el refugiado sea admitido en nuestro pais, comenzara a residir en algun piso gestionado por una ONG o en un centro de acogida, durante 6 meses en donde tendra garantizada la manuntención y en donde podra recibir clases de Español y la unica compensación economica que recibira sera 50 euros mensuales para el transporte. Pasados los 6 meses, el refugiado tendra que buscarse la vida por sus propios medios....


Ahora un poco de Historia para refrescar la memoria:
Alemania exilió a los EEUU entre 1933 y 1945 a mas de 2.300.000 refugiados
España exilió durante la Guerra Civil a unos 500.000 ciudadanos a Francia, 15.000 a Argelia, 25.000 a México, 4.000 a la República Dominicana, 3.000 a Argentina, otros 3.000 a Venezuela....
En toda Europa un total de 50 millones de Europeos tuvieron que exiliarse durante la II Guerra Mundial...
¿Y si nos hubieran tratado a nosotros como estamos haciendo ahora con ellos?

El Código Penal Contempla en el Título IX del Libro II, integrado por los artículos 195 Y 196, los delitos de omisión del deber de socorro. El 195, reproduce en sus dos primeros apartados, el contenido de los párrafos 1.º y 2.º del anterior art. 489 ter. En ellos se contempla la tipicidad base de estos delitos de omisión pura o simple, incriminando la conducta del «que no socorriere a una persona que se halle desamparada y en peligro manifiesto y grave, cuando pudiere hacerlo sin riesgo propio ni de terceros», así como la del que «impedido de prestar socorro, no demandare con urgencia auxilio ajeno».

Por último una reflexión que leí en un comentario y me gustó. No se trata de elegir entre ayudar a un parado español y un parado sirio, se trata de dos personas que llaman a tu puerta a pedir ayuda, una te pide que le ayudes a encontrar trabajo y otra que le ayudes porque sino le matan. ¿Te vas a parar a pedirles el DNI a ver donde han nacido para saber a quien ayudar primero?
No se trata de una cuestión de nacionalidades sino de humanidad, y parece mentira que haya que explicárselo a algunos.

sábado, 7 de marzo de 2015

Manipulación de cartel xenófobo y racista.

Han aparecido unas pegatinas en varias ciudades con un curioso lema, pero resulta que el origen de dichas pegatinas está en Democracia Nacional, partido xenófobo de ultraderecha español: es un montaje para sembrar el odio. "Cerca de 25.000 pegatinas acaban de realizarse para lanzar a la calle nuestras proclamas. Los adhesivos son de 17x12cm y se distribuyen en lotes de 100 adhesivos cada uno. Por sólo 10€ puedes recibir uno de estos lotes y ayudarnos a publicitar" 



Estos insultantes carteles han aparecido en varias ciudades de España, lo curioso es si intenta alguien que entienda el árabe leer algo de lo que pone abajo porque son letras sueltas de caligrafía, eso sí, en árabe, pero sin ningún significado.

Ya que querían hacer un cartel xenófobo para manipular y sembrar odio, por lo menos podían haber escrito algo en árabe que se entendiera, habiendo como hay buenos traductores on line, y no esa chapuza que los delata. 

jueves, 12 de febrero de 2015

La diferencia entre un asesino y otro asesino

Para mi un asesino siempre ha sido un asesino, pero parece ser que en los medios de comunicación nos marcan las diferencias según cual sea la religión del criminal...


La muerte de estos tres jovenes estudiantes musulmanes está generando una gran polémica e indignación en las redes sociales por la poca cobertura informativa e importancia que le han dado los medios informativos.

lunes, 2 de febrero de 2015

Manipulación de 13 TV

Al debate que hubo en 13 TV yo asistí completamente indignada cuando vi que ponían unas palabras dichas en un programa de Córdoba internacional TV absolutamente sacadas de contexto.

VER LINK


viernes, 3 de octubre de 2014

NI ES ESTADO, NI ES ISLÁMICO.

NI ES ESTADO, NI ES ISLÁMICO.
NO EN NUESTRO NOMBRE.
Los musulmanes no podemos permanecer callados ante las atrocidades cometidas por los bárbaros asesinos que se hacen llamar “Estado Islámico de Siria e Irak”. Ni son un estado, ni son islámicos, no representan en absoluto al Islam, ni a la inmensa mayoría de musulmanes que contemplan horrorizados, al igual que cualquier persona de buena voluntad, de cualquier parte del mundo, las atrocidades que están cometiendo en Siria e Irak, y que amenazan con extender por otros lugares.
Los principales estudiosos de las ciencias coránicas, los mejores conocedores de la Shariah, ese conjunto de preceptos islámicos (que no tienen nada que ver con el terror y la maldad de los preceptos que quieren imponer estos bárbaros para dominar a la población), han emitido una fatwa de forma unánime, bien documentada, con profundos razonamientos correctamente basados en los versículos del Corán, bien interpretados, en los que se oponen de forma rotunda a las pretensiones de un “Estado Islámico” que ni es Estado, ni es Islámico. Creo oportuno repetir esto para que quede bien claro. Por desgracia, de tanto oírlo en los medios de comunicación, cala en la mentalidad de la gente, y se tiende a confundir lo que ellos absurdamente quieren imponer, con lo que es la realidad de la religión que siguen más de  1600 millones de personas (según datos del año 2010), en su inmensa mayoría tan pacíficos y alejados del odio y del horror como pueda ser cualquier persona de cualquier otra religión en cualquier lugar del mundo.
Los principales puntos de la fatwa, se resumen como sigue (la traducción del inglés es mía, pido perdón por los errores o faltas que haya podido cometer, de ninguna forma deliberados):
1.It is forbidden in Islam to issue fatwas without all the necessary learning requirements. Even then fatwas must follow Islamic legal theory as defined in the Classical texts. It is also forbidden to cite a portion of a verse from the Qur’an—or part of a verse—to derive a ruling without looking at everything that the Qur’an and Hadith teach related to that matter. In other words, there are strict subjective and objective prerequisites for fatwas, and one cannot ‘cherry-pick’ Qur’anic verses for legal arguments without considering the entire Qur’an and Hadith.
Está prohibido en el Islam emitir fatwas sin todos los requisitos de aprendizaje necesarios. Incluso así, las fatwas deben seguir la teoría legal Islámica según lo definido en los textos clásicos. Igualmente está prohibido citar un trozo de un versículo del Corán, o parte de un versículo, para derivar de ello una regla sin atenerse a todo lo que el Corán y el Hadiz nos enseñan relativo a este asunto. En otras palabras, hay unos pre-requisitos estrictos, tanto subjetivos como objetivos, para las fatwas, y uno no puede elegir selectivamente a su gusto versos Coránicos para su argumentación legal, sin tener en consideración el Corán completo y el Hadiz.
1.     It is forbidden in Islam to issue legal rulings about anything without mastery of the Arabic language.
Está prohibido en el Islam emitir normas legales sin un auténtico dominio del lenguaje árabe.
2.     It is forbidden in Islam to oversimplify Shari’ah matters and ignore established Islamic sciences.
Está prohibido en el Islam simplificar en exceso asuntos de la Shariah, e ignorar las ciencias Islámicas ya establecidas.
3.     It is permissible in Islam [for scholars] to differ on any matter, except those fundamentals of religion that all Muslims must know.
Está permitido en el Islam (para los eruditos) diferir en cualquier asunto, excepto en aquellos fundamentales de la religión que todos los Musulmanes deben conocer
4.     It is forbidden in Islam to ignore the reality of contemporary times when deriving legal rulings.
Está prohibido en el Islam ignorar la realidad de los tiempos contemporáneos cuando de ello se derivan preceptos legales.
5.     It is forbidden in Islam to kill the innocent.
Está prohibido en el Islam matar al inocente.
6.     It is forbidden in Islam to kill emissaries, ambassadors, and diplomats; hence it is forbidden to kill journalists and aid workers.
Está prohibido en el Islam matar emisarios, embajadores y diplomáticos; de aquí que por tanto esté prohibido matar a periodistas y trabajadores de organizaciones de auxilio.
7.     Jihad in Islam is defensive war. It is not permissible without the right cause, the right purpose and without the right rules of conduct.
La Yihad en el Islam es una guerra defensiva. No está permitida sin la causa justa, el propósito justo, y sin las reglas de conducta justas.
8.     It is forbidden in Islam to declare people non-Muslim unless he (or she) openly declares disbelief.
Está prohibido en el Islam declarar que una persona no es musulmana, a menos que él (o ella) abiertamente proclamen su no creencia (en el Islam)
9.     It is forbidden in Islam to harm or mistreat—in any way—Christians or any ‘People of the Scripture’.
Está prohíbido en el Islam dañar o tratar mal –de cualquier manera- a los Cristianos  o a cualquiera de los “Pueblos de la Escritura”
10. It is obligatory to consider Yazidis as People of the Scripture.
Es obligatorio considerar a los Yazidis como Pueblos de la Escritura.
11. The re-introduction of slavery is forbidden in Islam. It was abolished by universal consensus.
La re-introducción de la esclavitud está prohibida en el Islam. Fue abolida por consenso universal.
12. It is forbidden in Islam to force people to convert.
Está prohibido en el Islam forzar a la gente a convertirse.
13. It is forbidden in Islam to deny women their rights.
Está prohibido en el Islam negar a las mujeres sus derechos.
14. It is forbidden in Islam to deny children their rights.
Está prohibido en el Islam negar a los niños sus derechos.
15. It is forbidden in Islam to enact legal punishments (hudud) without following the correct procedures that ensure justice and mercy.
Está prohibido en el Islam ejecutar castigos legales (hudud) sin seguir los procedimientos correctos que aseguren justicia y misericordia.
16. It is forbidden in Islam to torture people.
Está prohibido en el Islam torturar a las personas.
17. It is forbidden in Islam to disfigure the dead.
Está prohibido en el Islam desfigurar a los fallecidos.
18. It is forbidden in Islam to attribute evil acts to God.
Está prohibido en el Islam atribuir los actos malvados a Dios.
19. It is forbidden in Islam to destroy the graves and shrines of Prophets and Companions.
Está prohibido en el Islam destruir las tumbas y santuarios de Profetas y Compañeros.
20. Armed insurrection is forbidden in Islam for any reason other than clear disbelief by the ruler and not allowing people to pray.
La insurrección armada está prohibida en el Islam por cualquier motivo excepto la clara incredulidad (no-creencia en Dios y sus preceptos) del gobernante y el no permitir a la gente rezar.
21. It is forbidden in Islam to declare a caliphate without consensus from all Muslims.
Está prohibido en el Islam declarar un califato sin el consenso de todos los musulmanes.
22. Loyalty to one’s nation is permissible in Islam.
La lealtad a tu propia nación está permitida en el Islam.
23. After the death of the Prophet, Islam does not require anyone to emigrate anywhere.
Después de la muerte del Profeta, el Islam no requiere que nadie emigre a ningún lugar.
Resumen de los principales puntos de la fatwa emitida por los principales sabios islámicos de todo el mundo en contra de ISIS ( ESTADO ISLÁMICO DE SIRIA E IRAK ), con fecha 24 de septiembre de 2014.